Unit-экономика — это метод расчёта прибыльности бизнеса на уровне одной единицы: одного клиента, одной сделки или одного проданного продукта. Она показывает, сколько компания зарабатывает или теряет на привлечении и обслуживании каждого клиента с учётом всех затрат — от рекламы до себестоимости производства. Если доход с клиента за весь срок работы с ним превышает стоимость его привлечения и обслуживания, бизнес масштабируется прибыльно; если нет — рост рекламы только увеличивает убыток.
Обновлено: 13 июля 2026В основе — сравнение двух величин: сколько вы тратите на привлечение и обслуживание одного клиента (CAC) и сколько он приносит за всё время работы с вами (LTV). Между заявкой и деньгами стоит воронка: лид, квалификация, коммерческое предложение, сделка. На каждом шаге часть контактов отсеивается, и реальную стоимость сделки определяет не цена клика, а произведение цены лида на конверсию всей цепочки.
Базовая логика: стоимость лида (CPL) делим на конверсию из лида в оплату — получаем CAC. Из среднего чека вычитаем себестоимость и переменные расходы — получаем маржу с одной сделки. Если маржа с учётом повторных заказов покрывает CAC и оставляет прибыль, юнит сходится. Здоровый ориентир в B2B — LTV/CAC от 3:1.
В производстве unit-экономика ломает интуицию, привычную для инфобизнеса или e-commerce, по трём причинам: крупный чек, длинный цикл сделки (3–9 месяцев) и высокая доля повторных и сервисных заказов. Из-за этого «дорогой лид» на самом деле может быть выгодным.
Пример. Завод металлоконструкций: средний чек первого заказа 2,4 млн рублей, маржинальность по проекту 22% — то есть 528 000 рублей валовой прибыли с одной сделки. Из 20 квалифицированных лидов в контракт закрывается 1 (конверсия 5%). Значит, чтобы окупить привлечение хотя бы в ноль, можно платить до 528 000 / 20 = 26 400 рублей за один квалифицированный лид. На практике собственник, глядя на «лид по 8 000 рублей» в Директе, считает это дорого и режет бюджет — хотя реальный потолок в три раза выше. А с учётом того, что такой клиент за 2–3 года делает ещё 2–3 заказа, экономический потолок затрат на привлечение ещё выше.
Без этого расчёта решения принимаются на эмоции: «реклама не работает, слишком дорого». С расчётом видно обратное — канал сходится, и его нужно масштабировать.
Мы не запускаем рекламу «на пробу». Перед бюджетом собираем unit-экономику по вашим цифрам: средний чек, маржинальность, конверсии по этапам воронки, доля и частота повторных заказов. Из этого выводим предельно допустимый CPL и целевой CAC — то есть верхнюю границу, до которой платить за клиента ещё выгодно.
Дальше настраиваем сквозную аналитику, чтобы видеть путь от рекламного объявления до подписанного договора и считать окупаемость по когортам, а не по календарным месяцам. Так вы принимаете решения по цифрам, а не по ощущению «дорого / дёшево», и точно знаете, какой канал масштабировать. Это часть системного подхода в маркетинге для производственных компаний.
Крупный чек, длинный цикл сделки (3–9 месяцев) и высокая доля повторных заказов. Из-за этого дорогой на первый взгляд лид часто оказывается выгодным, а считать экономику нужно по когортам и с учётом LTV, а не по первому заказу и календарному месяцу.
Ориентир — от 3:1: клиент за всё время работы приносит минимум втрое больше, чем стоило его привлечение и обслуживание. Соотношение 1:1 означает работу в ноль или в убыток, а слишком высокое (например 10:1) часто говорит, что вы недоинвестируете в привлечение и упускаете рост.
Не только рекламный бюджет. В CAC добавляют работу отдела продаж, подготовку коммерческих предложений, командировки и выезды на объект. В B2B эта часть весома, и без неё расчёт занижает реальную стоимость сделки.
Оставьте контакт — свяжемся и проведём аудит за 1–2 дня.